Paroles de gynécologues-obstétriciens sur leur pratique
de Mattea Battaglia, Lucie Soullier, Solène Cordier In Le Monde, 24189 (13/10/2022), p.12-13 Dossier consacré aux violences gynécologiques subies par des patientes. Témoignages de gynécologues sur leurs pratiques professionnelles : les conséquences de la défiance due au "gynéco bashing" ; le contexte de la saisine du Comité consultatif national d'éthique sur la notion de consentement lors des examens gynécologiques ; la réaction du Collège national des gynécologues et obstétriciens français face à l'usage du mot viol dans le cadre d'examen gynécologique ; le devoir d'information et de recueil du consentement avant tout examen ; les questions et remarques des patientes ; l'enjeu de la pédagogie auprès des patientes ; l'impact du filtre médiatique sur le clivage entre générations. Point sur le débat juridique sur la notion de viol lors des examens gynécologiques : le témoignage d'une patiente du professeur Emile Daraï, qu'elle accuse de viol ; le rapport de la commission d'enquête interne de l'Assistance publique Hôpitaux de Paris ; le communiqué publié par le Collège national des gynécologues et obstétriciens ; le conflit entre les deux théories juridiques du viol défendues par l'avocate des plaignantes Me My-Kim Yang-Paya et par l'avocat d'Emile Daraï, Alain Jakubowicz ; l'analyse d'Anne Simon, coordonnatrice du projet de recherche sur les "violences gynécologiques et obstétricales saisies par le droit". Témoignages de patientes sur les actes médicaux douloureux subis. |
Battaglia Mattea, Soullier Lucie, Cordier Solène.
« Paroles de gynécologues-obstétriciens sur leur pratique »
in Le Monde, 24189 (13/10/2022), p.12-13.
Titre : | Paroles de gynécologues-obstétriciens sur leur pratique (2022) |
Auteurs : | Mattea Battaglia ; Lucie Soullier ; Solène Cordier |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (24189, 13/10/2022) |
Article : | p.12-13 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | gynécologie / violence |
Mots-clés: | droits du malade |
Résumé : | Dossier consacré aux violences gynécologiques subies par des patientes. Témoignages de gynécologues sur leurs pratiques professionnelles : les conséquences de la défiance due au "gynéco bashing" ; le contexte de la saisine du Comité consultatif national d'éthique sur la notion de consentement lors des examens gynécologiques ; la réaction du Collège national des gynécologues et obstétriciens français face à l'usage du mot viol dans le cadre d'examen gynécologique ; le devoir d'information et de recueil du consentement avant tout examen ; les questions et remarques des patientes ; l'enjeu de la pédagogie auprès des patientes ; l'impact du filtre médiatique sur le clivage entre générations. Point sur le débat juridique sur la notion de viol lors des examens gynécologiques : le témoignage d'une patiente du professeur Emile Daraï, qu'elle accuse de viol ; le rapport de la commission d'enquête interne de l'Assistance publique Hôpitaux de Paris ; le communiqué publié par le Collège national des gynécologues et obstétriciens ; le conflit entre les deux théories juridiques du viol défendues par l'avocate des plaignantes Me My-Kim Yang-Paya et par l'avocat d'Emile Daraï, Alain Jakubowicz ; l'analyse d'Anne Simon, coordonnatrice du projet de recherche sur les "violences gynécologiques et obstétricales saisies par le droit". Témoignages de patientes sur les actes médicaux douloureux subis. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | article de périodique |