|
La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen
de Catherine Halpern
In Les Grands dossiers des sciences humaines, 57 (12/2019), p.54-55
Les débats autour de la notion de justice sociale en philosophie : la démarche du philosophe américain John Rawls, dans les années 1970 ; la critique libertarienne de Robert Nozick ; la conception pluraliste de la justice des communautariens comme Michael Walzer ; le concept de capabilité des économistes Amartya Sen et Martha Nussbaum ; les attentes de reconnaissance dans la théorie d'Axel Honneth ; la nécessité de redistribution chez Nancy Fraser.
|
Halpern Catherine.
« La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen »
in Les Grands dossiers des sciences humaines, 57 (12/2019), p.54-55.
|
Titre :
|
La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen (2019)
|
|
Auteurs :
|
Catherine Halpern, Auteur
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Les Grands dossiers des sciences humaines (57, 12/2019)
|
|
Article :
|
p.54-55
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Descripteurs :
|
inégalité sociale
/
justice : philosophie
|
|
Résumé :
|
Les débats autour de la notion de justice sociale en philosophie : la démarche du philosophe américain John Rawls, dans les années 1970 ; la critique libertarienne de Robert Nozick ; la conception pluraliste de la justice des communautariens comme Michael Walzer ; le concept de capabilité des économistes Amartya Sen et Martha Nussbaum ; les attentes de reconnaissance dans la théorie d'Axel Honneth ; la nécessité de redistribution chez Nancy Fraser.
|
|
Nature du document :
|
documentaire
|
|
Genre :
|
article de périodique
|
