L'ubuesque gestion privée du tribunal de Paris
de Emeline Cazi, Jean-Baptiste Jacquin In Le Monde, 23147 (13/06/2019), p.14 Enquête au sujet du fonctionnement du tribunal de Paris en 2019 : l'étonnement face aux plaintes déposées par la société privée Arélia, propriétaire des murs contre la police ; la gestion et le manque de transparence dénoncés par les magistrats ; l'origine du partenariat public-privé pour la construction du Palais de justice ; le nombre de personnes rattachées à la gestion du contrat ; les différents signes de crispation apparus depuis l'installation des personnels ; la complexité de la gouvernance de la juridiction, liée au partenariat public-privé dénoncée par le président du tribunal, Jean-Michel Hayat ; les causes du renoncement, par la juridiction, à certaines demandes et à l'utilisation d'équipements à la disposition ; les interrogations au sujet de l'organisation du procès du Mediator ; la complexité de la cohabitation des cultures de l'entreprise privée et du tribunal judiciaire ; la litanie de désagréments dénoncée ; la question du coût du service. Les différentes étapes de la construction du palais de justice à partir de 2009. |
Cazi Emeline, Jacquin Jean-Baptiste.
« L'ubuesque gestion privée du tribunal de Paris »
in Le Monde, 23147 (13/06/2019), p.14.
Titre : | L'ubuesque gestion privée du tribunal de Paris (2019) |
Auteurs : | Emeline Cazi, Auteur ; Jean-Baptiste Jacquin, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (23147, 13/06/2019) |
Article : | p.14 |
Note générale : | Chronologie. |
Langues: | Français |
Descripteurs : | administration judiciaire / secteur privé |
Résumé : | Enquête au sujet du fonctionnement du tribunal de Paris en 2019 : l'étonnement face aux plaintes déposées par la société privée Arélia, propriétaire des murs contre la police ; la gestion et le manque de transparence dénoncés par les magistrats ; l'origine du partenariat public-privé pour la construction du Palais de justice ; le nombre de personnes rattachées à la gestion du contrat ; les différents signes de crispation apparus depuis l'installation des personnels ; la complexité de la gouvernance de la juridiction, liée au partenariat public-privé dénoncée par le président du tribunal, Jean-Michel Hayat ; les causes du renoncement, par la juridiction, à certaines demandes et à l'utilisation d'équipements à la disposition ; les interrogations au sujet de l'organisation du procès du Mediator ; la complexité de la cohabitation des cultures de l'entreprise privée et du tribunal judiciaire ; la litanie de désagréments dénoncée ; la question du coût du service. Les différentes étapes de la construction du palais de justice à partir de 2009. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | article de périodique/enquête, reportage |