Que faire de nos djihadistes ?
In Courrier international, 1478 (28 février 2019), p.26-31 Dans la presse anglaise, autrichienne, allemande et suédoise, reportage consacré aux hésitations des pays occidentaux sur le sort à réserver aux djihadistes arrêtés en Syrie, sous le contrôle des Kurdes, depuis la défaite de l'Etat Islamique (EI) et le désengagement des Etats-Unis en 2019. Controverses sur la pertinence de leur retour et de leur jugement selon les règles de leur pays d'origine ; comment attester et fonder juridiquement leur responsabilité dans le conflit de l'EI ? Interrogations sur la responsabilité de leur pays d'origine dans leur radicalisation, sur la déchéance de nationalité, et sur le sort à réserver aux enfants. Cas particuliers suscitant désaccords idéologiques et juridiques dans les pays occidentaux, entre réhabilitation et vengeance : au Royaume-Uni, Shamina Begum et Jack Lett ; en Allemagne, débat juridique sur la déchéance de nationalité ; divergences politiques en France sur l'hypothèse d'un rapatriement, selon la dangerosité et l'implication des djihadistes dans le conflit ; suggestion en Belgique de la création sur place d'un tribunal des Nations unies. Encadré : nombre d'enfants étrangers recensés en Syrie. |
« Que faire de nos djihadistes ? »
in Courrier international, 1478 (28 février 2019), p.26-31.
Titre : | Que faire de nos djihadistes ? (2019) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Courrier international (1478, 28 février 2019) |
Article : | p.26-31 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | exercice de la justice / terrorisme |
Mots-clés: | djihadisme |
Résumé : | Dans la presse anglaise, autrichienne, allemande et suédoise, reportage consacré aux hésitations des pays occidentaux sur le sort à réserver aux djihadistes arrêtés en Syrie, sous le contrôle des Kurdes, depuis la défaite de l'Etat Islamique (EI) et le désengagement des Etats-Unis en 2019. Controverses sur la pertinence de leur retour et de leur jugement selon les règles de leur pays d'origine ; comment attester et fonder juridiquement leur responsabilité dans le conflit de l'EI ? Interrogations sur la responsabilité de leur pays d'origine dans leur radicalisation, sur la déchéance de nationalité, et sur le sort à réserver aux enfants. Cas particuliers suscitant désaccords idéologiques et juridiques dans les pays occidentaux, entre réhabilitation et vengeance : au Royaume-Uni, Shamina Begum et Jack Lett ; en Allemagne, débat juridique sur la déchéance de nationalité ; divergences politiques en France sur l'hypothèse d'un rapatriement, selon la dangerosité et l'implication des djihadistes dans le conflit ; suggestion en Belgique de la création sur place d'un tribunal des Nations unies. Encadré : nombre d'enfants étrangers recensés en Syrie. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | article de périodique/débat, controverse |
Exemplaires (1)
Cote | Section | Localisation | Code-barres | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
Archives | Périodiques | Documentaires | 036026 | Disponible |