"Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre
de Stéphane Foucart, Pascale Santi In Le Monde, 23010 (03/01/2019), p.6 Présentation d'Emmanuelle Amar, directrice depuis 2007 du Remera (Registre des malformations en Rhône-Alpes) : son rôle de lanceur d'alerte au sujet de l'affaire des "bébés sans bras" ; les raisons du conflit entre Emmanuelle Amar et les institutions officielles ; les critiques de François Bourdillon, directeur général de l'agence Santé publique France (Spf), à l'égard d'Emmanuelle Amar ; la remise en cause du Remera par l'Institut de veille sanitaire (InVS) ; le rapport de l'inspectrice envoyée par la chambre régionale des comptes ; les conséquences de l'audit scientifique en 2011 ; la question du financement du Remera ; le contexte de la déqualification du registre ; le désaccord entre le Remera et les autorités sanitaires au sujet du caractère significatif de l'accumulation des huit cas des "bébés sans bras" ; le scandale de la Dépakine ; les causes de la persistance des critiques à l'égard d'Emmanuelle Amar. |
Foucart Stéphane, Santi Pascale.
« "Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre »
in Le Monde, 23010 (03/01/2019), p.6.
Titre : | "Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre (2019) |
Auteurs : | Stéphane Foucart, Auteur ; Pascale Santi, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (23010, 03/01/2019) |
Article : | p.6 |
Langues: | Français |
Mots-clés: | lancement d'alerte |
Résumé : | Présentation d'Emmanuelle Amar, directrice depuis 2007 du Remera (Registre des malformations en Rhône-Alpes) : son rôle de lanceur d'alerte au sujet de l'affaire des "bébés sans bras" ; les raisons du conflit entre Emmanuelle Amar et les institutions officielles ; les critiques de François Bourdillon, directeur général de l'agence Santé publique France (Spf), à l'égard d'Emmanuelle Amar ; la remise en cause du Remera par l'Institut de veille sanitaire (InVS) ; le rapport de l'inspectrice envoyée par la chambre régionale des comptes ; les conséquences de l'audit scientifique en 2011 ; la question du financement du Remera ; le contexte de la déqualification du registre ; le désaccord entre le Remera et les autorités sanitaires au sujet du caractère significatif de l'accumulation des huit cas des "bébés sans bras" ; le scandale de la Dépakine ; les causes de la persistance des critiques à l'égard d'Emmanuelle Amar. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | article de périodique |