Défendre un terroriste
de Franck Johannès In Le Monde, 22408 (28/01/2017), p.2 du Cahier Idées Le point sur les stratégies de défense des avocats des terroristes : le cas de Salah Abdeslam, seul survivant du commando terroriste des attentats de Paris de novembre 2015 ; la démission des deux avocats de S. Abdeslam après sa décision de se murer dans le silence ; les questions sur le rôle de l'avocat commis d'office pour le procès ; les options politiques de la défense à travers des exemples historiques (le procès de l'incendiaire du Reichstag en 1933, les procès de membres du FNL ou des Brigades rouges), les différences entre le procès de connivence (un dialogue entre l'accusé et les juges) et le procès de rupture où l'accusé réfute les règles du jeu, son utilisation dans le cas d'un combat politique ; les objectifs politiques des avocats défendant des terroristes ; les risques encourus par les avocats à travers les exemples des procès de membres de "la bande à Baader" ou des Brigades rouges. |
Johannès Franck.
« Défendre un terroriste »
in Le Monde, 22408 (28/01/2017), p.2 du Cahier Idées.
Titre : | Défendre un terroriste (2017) |
Auteurs : | Franck Johannès, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (22408, 28/01/2017) |
Article : | p.2 du Cahier Idées |
Langues: | Français |
Descripteurs : | procès / terrorisme |
Mots-clés: | avocat (métier) |
Résumé : | Le point sur les stratégies de défense des avocats des terroristes : le cas de Salah Abdeslam, seul survivant du commando terroriste des attentats de Paris de novembre 2015 ; la démission des deux avocats de S. Abdeslam après sa décision de se murer dans le silence ; les questions sur le rôle de l'avocat commis d'office pour le procès ; les options politiques de la défense à travers des exemples historiques (le procès de l'incendiaire du Reichstag en 1933, les procès de membres du FNL ou des Brigades rouges), les différences entre le procès de connivence (un dialogue entre l'accusé et les juges) et le procès de rupture où l'accusé réfute les règles du jeu, son utilisation dans le cas d'un combat politique ; les objectifs politiques des avocats défendant des terroristes ; les risques encourus par les avocats à travers les exemples des procès de membres de "la bande à Baader" ou des Brigades rouges. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | article de périodique |