|
Autorité : le débat américain
de Martine Fournier
In Les Grands dossiers des sciences humaines, 39 (06/2015), p.38-39
Présentation du débat développé aux Etats-Unis depuis 2011 sur les modèles éducatifs à privilégier dans la famille : le modèle coercitif prôné par la Chinoise Amy Chua, son succès médiatique, ses limites ; le modèle plus démocratique d'éducation à la française présenté par Pamela Druckerman. Encadré : le débat français autour de l'interdiction de la fessée.
|
Fournier Martine.
« Autorité : le débat américain »
in Les Grands dossiers des sciences humaines, 39 (06/2015), p.38-39.
|
Titre :
|
Autorité : le débat américain (2015)
|
|
Auteurs :
|
Martine Fournier, Auteur
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Les Grands dossiers des sciences humaines (39, 06/2015)
|
|
Article :
|
p.38-39
|
|
Note générale :
|
Bibliographie.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Descripteurs :
|
Etats-Unis
/
relation parent-enfant
|
|
Mots-clés:
|
autorité (psychologie)
|
|
Résumé :
|
Présentation du débat développé aux Etats-Unis depuis 2011 sur les modèles éducatifs à privilégier dans la famille : le modèle coercitif prôné par la Chinoise Amy Chua, son succès médiatique, ses limites ; le modèle plus démocratique d'éducation à la française présenté par Pamela Druckerman. Encadré : le débat français autour de l'interdiction de la fessée.
|
|
Nature du document :
|
documentaire
|
|
Genre :
|
article de périodique/débat, controverse
|
